/* GoogleAds */
В 1936 году в Риге издана книга «Аум» - очередная книга учения Живой Этики.
В 1936 году Антон Федорович Яловенко поселился в Наггаре и стал домашним врачом семьи Рерихов, а позже - управляющим поместьем. Яловенко оставался врачом семьи Рерихов в течение одиннадцати лет. После кончины Николая Константиновича, Яловенко вместе с Еленой Ивановной и Юрием Николаевичем уехал в Дели.
Из Бомбея Яловенко приехал в Калимпонг, где поселился в поместье «Крукети » вместе с Еленой Ивановной и Юрием Николаевичем, оставаясь их лечащим врачом.
3 января 1936 года - письмо Николая Рерих президенту США Ф.Рузвельту с разъяснением ситуации вокруг Музея и экспедиции (есть в книге В. Росова).
15 января 1936 года - Луи Хорш и Эстер Лихтман в очередной раз посетили президента США Ф. Рузвельта.
Из отчёта Хорша: ««[Стефан]1) начертил карту Востока и отметил точкой Владивосток. Затем нарисовал Сахалин, Камчатку, Японские острова, Чахар, Сюйюань и другие [китайские] провинции. Здесь находятся золотоносные месторождения, которыми хотят завладеть японцы. Если провести окружность от Владивостока, мы как раз получим территорию, на которую имеет виды Япония. Оя[на] отметила, как мудрый шаг, признание Советской Р[оссии]. Стефан отозвался: «Некоторых из сегодняшних лидеров скоро не станет. В любом случае, с ними легче иметь дело, чем с японцами». Он заговорил о консервации земель и указал, что если дело пойдет здесь успешно, то подобный опыт может быть перенесен на Восток».
Канзасский проект принял ясные очертания. Чтобы окончательно укрепить доверие Рузвельта, Хорш извинился перед президентом, публично признав свои прошлые ошибки. И ошибки эти заключались ни больше ни меньше в том, что Николай Рерих принимал участие в экспедиции на Дальнем Востоке: «Я принес извинения за монгольский проект… Мне казалось, присутствие Патриарха поможет решить на месте многие вопросы. «30 лет я проработал на валютной бирже и знаю, что нужно быть практичным». Стефан замахал руками: «Не вините себя. Возможно, Патриарх просто перегнул палку». Мы возразили ему: «Нет, нет. Он действовал умышленно».
Оя[на] привела еще несколько случаев вмешательства Патриарха в политику якобы от имени американского правительства. Она упомянула также о 25 миллионах, которые он хотел получить от японцев на ведение подрывной работы. Мы напомнили о проблемах, возникших с Фарро у Уолтера. Стефан откликнулся: «Уолтеру повезло, что он от него избавился». И добавил: «Монг[олия] имеет важное значение с точки зрения России, а не Японии»».
Что же касается благотворительной помощи в 25 миллионов долларов от правительства Японии, то этот факт могут подтвердить или опровергнуть лишь находки в японских архивах.
18 января 1936 года - письмо Генри Уоллеса2) - Герберу Леману: «Я убежден, что интересы профессора Рериха простираются далеко за пределы Соединенных Штатов. Он интересуется неспокойными областями в Азии… Наблюдая, вплоть до лета 1935 года, за действиями профессора Рериха на Востоке и действиями его последователей в этой стране, я склоняюсь к выводу, что его последователи боготворят профессора Рериха и видят в нем некоего сверхчеловека. Они настроены решительно и не остановятся ни перед чем, чтобы помочь ему реализовать какую-то необычную фантазию Азиатской власти».
28 января 1936 года - Луи Хорш и Эстер Лихтман в очередной раз посетили президента США Ф. Рузвельта.
Из отчёта Хорша: «Заговорили о Патриархе – о тех 25 миллионах долларов, которые он хотел получить от Патронов3), о заигрываниях с Родственниками (большевиками), заигрываниях со всеми правительствами; о том, что Ам[ерика] должна признать Маньч[журию]…
[Стефан] спросил: «Где Р[ерихи] сейчас?» Г[алахад] предостерег: «Патриархи – опасные люди». Упомянули о посещении [ими] в 1926 году страны Родственников для получения Работы… Стефан произнес: «Экспедиция за травами ударила им в голову». Я добавил: «Она также ударила в голову Мэри». [Стефан] утвердительно кивнул…
Г[алахад] сообщил об отзыве экспедиции с 1 февраля 1936 года. Стефан отозвался: «Мы больше не нуждаемся в его услугах». Я рассказал [Стефану] о судебном процессе, решение в котором предстоит вынести судье Р. Он ответил: «Это просто. Я помогу». И написал для себя имя [судьи] Р. на листке бумаги. Мы попросили позволения держать его в курсе тяжбы, и он дал согласие».
Как видно из записей Хорша, в том числе и последующих, Рузвельт вмешался в судебное разбирательство.
30 января 1936 года - агентство «Юнайтед Пресс» начало правительственную акцию по дискредитации имени Николая Рериха. Газета World Telegram опубликовала критическую статью: «Manchukuo Calls Roerich a Spy, U.S. Disbands His Expedition».
31 января 1936 года - ряд ведущих газет США опубликовали критические статьи о Николае Рерихе, в которых он был обвинен в шпионаже:
Совершенно очевидно, сведения о шпионской деятельности Николая Рериха для прессы предоставил Департамент сельского хозяйства. Сотрудники Николая Рериха забросали Генри Уоллеса - министра сельского хозяйства САШ, телеграммами. Они требовали, чтобы министр «публично опроверг эти инсинуации и принес бы извинения». Газеты вскоре поместили опровержения.
Николаю Рериху также инкриминировалась неуплата налогов в сумме 48 тысяч 757 долларов. Он якобы не заполнил налоговые декларации за 1926, 1927 и 1934 годы и обманул государство. Именно в те годы, когда проходили первая и вторая центральноазиатские экспедиции. В действительности все финансовые дела на период отсутствия Николая Рериха в Америке вел Луис Хорш. Он как раз и сообщил в Департамент по налогам, что художнику выплачено 250 тысяч долларов за его картины. Хотя оформление бумаг в связи с передачей картин Мастер Институту носило формальный характер.
Большая часть суммы у Николая Рериха пошла на проведение экспедиции по Китайскому Туркестану, Монголии и Тибету. Также из этих средств был куплен дом в Наггаре, в Индии. По прибытии в Дарджилинг летом 1928-го на экспедиционном счету имелось около ста тысяч долларов. Но правда заключалась и в другом – расходы на научные экспедиции по закону не облагаются налогом. Просто-напросто документы были оформлены таким образом, что Николаю Рериху выделялась ссуда. Экспедиция обеспечивалась его художественными трудами. Невзирая на джентльменские договоренности, Хорш обратился в суд.
В США началось судебное разбирательство по имущественным вопросам Музея Рериха. К тому времени Рерихи не имели пакета акций и, значит, потеряли право владеть собственными картинами. А их в Музее насчитывалось более тысячи. В этом и состояла главная трагедия – потеря бесценных полотен и разрушение музейного комплекса, которое произошло благодаря Лусу Хоршу. Музей имени Николая Рериха получил другое название – Риверсайд музей.
Мастер Институт реорганизовал свою структуру и сохранил культурную направленность. В его стенах продолжилась образовательная деятельность, устраивались выставки, концерты, лекции вплоть до середины 1970-х годов.
1 февраля 1936 года - официальное закрытие Маньчжурской экспедиции Рерихов. К этому сроку Департамент сельского хозяйства США обязал Рерихов предоставить отчет об экспедиции.
Газета N.Y. Sun опубликовала критическую статью: «20 Seed Packages Cost U.S. $35,000. That Is All Roerich Has Sent From China».
4 февраля 1936 года - газета «Новое русское слово» (Нью-Йорк) опубликовала статью «Чем объясняется поход против Н.К.Рериха» с опровержениями обвинений против Николая Рериха.
8 февраля 1936 года - газета «Новая Заря» (Сан-Франциско)опубликовала статью «По поводу обвинений, возводимых на Рериха» с опровержениями обвинений против Николая Рериха.
5 марта 1936 года - Луи Хорш и Эстер Лихтман в очередной раз посетили президента США Ф. Рузвельта.
Из отчёта Хорша: «Мы поблагодарили его за помощь с [судьей] Р. Он радовался, что мы выиграли процесс».
11 марта 1936 года - письмо Юрий Рериха - Фрэнсис Грант: «Вам будет интересно услышать, что один из собранных нами агропирумов оказался новым видом и был назван доктором Кенгом как Agropyrum mongolicum. Так, мы имеем новую разновидность агропирума и открытие Timouria Sapozhnikovi во Внутренней Монголии, эта трава известна своим произрастанием только на Тянь-Шане».
12 марта 1936 года - в Шанхае содружество «Лукоморье» провело вечер в честь Николая Рериха.
24 марта 1936 года - газета «Возрождение» (Париж) опубликовала статью с опровержениями обвинений против Николая Рериха.
3 май 1936 года - письмо Николая Рериха - сотрудникам в Америку, в котором Рерих просит своих американских сотрудников связаться с режиссером исторических фильмов Сесилем де Милем и «заговорить опять о фильме «Чингисхан»». Мысль о создании киноэпопеи, в которую, помимо жизни завоевателя, должны были войти мотивы об Эрдени Мори, то есть Белом Коне счастья, и о Старце Горы, известном Учителе Чингиса, возникла у Рериха еще во второй половине 1920-х годов.
18 мая 1936 года - письмо Фрэнсис Грант - Юрию Рериху: «Сердце обливается кровью, когда подумаешь, какие чудесные возможности были упущены из-за предательства. Однако ваши полные энтузиазма письма говорят мне, что возможности не потеряны, а лишь отсрочена их реализация, и что надежды, которые мы выражали в наших беседах 1934 года, должны осуществиться».
22 июня 1936 года - письмо Юрия Рериха - Фрэнсис Грант: «В последних письмах вы говорите о наших беседах 1934 года. Мы по-прежнему работаем в этом направлении, хотя прекрасная возможность была утеряна в 1935 г. в связи с действиями Гал[ахада]. Происходят великие перемены, и рождается Новая Страна».
21 июля 1936 года - письмо З.Лихтман в защиту имени Николая Рериха (есть в книге В.Росова).
6 сентября - Святослав Рерих выдал Ингеборг Фричи доверенность на ведение дел.